考试科目：民商法学

注意：本试题所有答案，应按试题顺序写在答题纸上，不必抄题，写清题号。写在试卷上不得分。

一、简答题（每题5分，共30分）

1、简述潘德克吞（顿）编纂体例的基本特色。

2、简述民法的“立法论”与“解释论”的含义。

3、简述作为财产性法律关系的债的性质。

4、简述按份之债的含义与成立要件。

5、简述一人公司与个人独资企业的区别。

6、简述证券法的基本原则。

二、材料分析（评析）题（每题10分，共20分）

1、民法上的占有是人对物的关系。此种关系表现为人对物有事实上的管领力。所谓对物有事实上的管领力，指对于物得为支配并排除他人的干涉。至于是否有事实上的管领力，一般应依社会观念及斟酌外部可以认识的空间关系、时间关系及法律关系而认定。请分析并指明：什么是空间关系、什么是时间关系以及什么是法律关系并分别举例说明。

2、有观点认为：“我国《破产法》中的抵销权与《合同法》中的抵销权是一回事。”请结合《破产法》与《合同法》的相关规定评析这种观点。

三、论述题（每题15分，共30分）

1、试述所有权的含义、特性及功用。

2、试述股份有限公司股份转让的限制。

四、案例题（每题10分，共20分）

1、2009年1月，甲不慎遗失手袋，内有其名贵玉镯一只。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲及时取得了联系，将玉镯还给了甲。2009年5月，甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆，茶馆办理工商登记注明的开办让人为甲。因急需资金，甲持有、玉镯到信达典当行典当，经商议，玉镯出典，获资金8万元，约定3个月后赎回。因缺乏经验，茶馆经营惨淡，终致难以为继，2010年8月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债2万元。同年9月，甲、丙自觉缘分已尽，协议离婚。请回答下列问题：

（1）设在乙向甲交还玉镯之前，乙不慎将玉镯摔裂，乙是否应当承担赔偿责任？为什么？

（2）设甲在丢失玉镯后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称若有人能够找到玉镯并送还，愿以现金5000元酬谢。乙依次启事要求甲支付5000元时，甲提出由于此玉镯是祖传，丢失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请乙给予谅解，不能支付该笔酬金。在此情况下，乙的请求应否得到支持？为什么？

（3）设甲并未张贴上述启事，乙寻找到甲，将玉镯奉还，但要求甲承担其为寻找失主所花费的电话费、车费、工时费320元。在此情况下，乙的行为性质应如何认定？为什么？其请求应否得到支持？

（4）设乙拾得玉镯后将其以5万元卖给不知情的第三人丁，甲三年后得知此事，可否请求丁返还？为什么？丁如何保护自己的权益？

（5）甲、丙离婚时茶馆对外所欠2万元债务仍未清偿。在此情况下，债权人如何主张自己的权益？

2、甲、乙、丙、丁、戊五名自然人股东共同发起设立兴泰电子科技有限责任公司。公司总注册资本为500万元，公司股权比列结构为：股东甲占35％；股东丙占20％；股东丁、股东戊各占5％。该公司章程另有如下约定：1、公司经营期限为5年，从2006年10月至2011年10月；2、股东不得对外转让股权。此外，公司章程对红利分配等事项未作特别约定。在实际出资过程中，甲、乙、丁、戊均缴足了出资，丙仅实缴50万元。

2007年年底，公司进行分红，各股东就分红的比例产生了争议：甲、乙、丁、戊均主张按实缴出资比例分红，而丙则主张按认缴比例分红。

2008年，丁打算将其持有的5％的股权转让给第三人己。丁将转让股权的具体情况书面告知甲、乙、丙、戊。甲、乙表示同意转让，丙、戊既表示反对转让，也不同意购买丁的股权。事后丁认为其本人与甲、乙都同意转让，所以已经符合法定的过半数通过的条件，遂要求公司协助其办理股权变更登记手续，但遭到公司的拒绝。公司的理由是：第一，章程已经约定股东不得向外转让股权；第二，即使依《公司法》的规定，股东将股权转让给第三人，也需要股东过半数通过，但这半数不应当包括转让者本人；第三，股权转让需要修改公司章程，也必须经股东会表决通过，但事实上公司还未就公司章程修改召开过股东会。

2011年10月，公司经营期限届满。甲、乙在公司股东会上提出延长公司经营期限，但遭到丙、戊、己反对。根据以上事实，请回答下列问题：

（1）2007年年底，公司的分红应如何处理？为什么？

（2）丁、己间转让股权时，公司反对该转让行为所提到的三条理由是否成立？为什么？

（3）公司经营期限届满时，如果甲、乙坚持要求将公司经营期限延长，是否有法律依据？如果丙、戊、己坚决反对公司继续经营，是否有法律措施保护自己在公司中的权益？