菲利普· R·伍德教授是当今世界最著名的国际金融法学家之一, 他在牛津大学开设的课程“全球比较金融法”（Global Comparative Financial Law) 一直受到学生热捧，而他的经典之作《国际金融的法律 和实务》多年前就由已故的何美欢教授译介到中文学术界，一直都是 我们这个专业的必读书。他所构建的学科知识体系、他所开拓的研究 路径以及他独特的理论视角，深刻影响了我们这些国际金融法的研究 者和学生。

        菲利普·H·伍德教授知识非常广博，他不仅具有很强的理论抽象 能力，也曾长期在事务所从事法律实务工作，积累了丰富的实践经验， 能够打通理论与实务之间的界限，决不浮谈空论；他不仅熟悉英美法 系的知识，还对包括当代中国在内的各国法律制度进行过广泛阅读， 而且对中国的破产法、合同法和信托法还有比较深人的研究。此外, 他对很多知识领域保持着旺盛的兴趣，比如艺术。从他的身上，我真 正体会到，一个优秀的法学家应该是“博雅之士”，或者说我们的精英法学教育，应该培养“博雅之士”——当初吴宓教授在清华，提倡 “会通中西之学，培养博雅之士”，“博”是博学多能，治学也好、当 律师也好，知识面必须宽，对古今中外的事情都要有兴趣，看的书要 多、要杂，见过大的世面；“雅”是一种文化的品位、精神的境界，我 们培养的不是讼棍、不是师爷，而是有“渊博之学问，深邃之思想， 卓越之见识，奇特之志节”的绅士。

        陈儒丹博士和黄韬博士之所以选择翻译这本独特的《金融法的 世界地图》，最初的缘起是我在2004年曾邀请菲利普·R·伍德教授 来北大法学院作学术报告，他是和夫人一起来的，作报告的时候， 夫人也在下面坐着听。他要求我们准备胶片投影仪，在英国大学里 俗称“ overhead”。电脑普及之后，这种老式的胶片投影仪在大学里 用得就很少了。教授带来了他自己制作的一大套“国际金融法律地 图”胶片，我当时看得都惊呆了，因为我们过去念法律、教法律， 都习惯了文字表达，没有想到还能有这样形象、生动的方式，我也 没有想到，地理的知识能够与法律知识这样紧密地结合在一起。

        其实，法学与地理相结合，本来是有传统的。比如我读大学的时 候就曾念过孟德斯鸠的《论法的精神》，当时觉得，这“法学名著” 里面怎么有这样多很荒谬的观点。课本上评价这个书，往往也就批判 其中的“地理决定论”。不过，多年以后回想起来，孟德斯鸠虽然犯了 大量的常识性错误，但并不妨碍他思想的深刻。他说：“法律应该同国家巳建立或将要建立的政体的性质和原则有关系……和国家的自然状 态有关系；和寒、热、温的气候有关系；和土地的质量、形式与面积 有关系；和农、猎、牧各种人民的生活方式有关系。法律应该和政制 所能容忍的自由程度有关系；和居民的宗教、癖性、财富、人口、贸 易、风俗、习惯相适应。”我认为，所有学法律的人都该背诵这段话。

        当然，我也是从这个意义上来理解和赞叹《金融法的世界地图》这部 书的。

        这里还可以再举一个关于自制世界地图的例子。北大经济系已故 教授陆卓明先生，曾经讲授全校选修课“世界经济地理”。他不是专 门的绘图员，但他自己绘制的各种世界经济地图，书店里绝对买不到。 陆老师的每一堂课，都好像在举办“地图展”。各种地图挂满黑板，几 乎没有留下多少写板书的地方。陆老师画这些地图，很不容易，他画 每张图都有自己的目的，要强调的部分特别醒目，其他部分就淡化过 去。他绘制的地图，可以说就是艺术品，用碳墨勾线、水彩上色，严 格遵照“四色定理”。而且，他用的颜色与印刷品不同。我记得是浅蓝 色、赭石色、绿色和中珞黄色。这样的色彩搭配，深刻地印在我的记 忆中。后来，我出了一本讲金融法的小书，书名借用了 “四色定理” 来打比喻，其实，我心里想的就是陆老师画的地图。他的学术思想， 以及他的远见卓识，对我以及我们那一代北大学生都产生过影响（参 见我主编的《燕园风骨——陆卓明先生纪念文集》，北京大学出版社 2011年版)。

        近年来，我一直把这本《金融法的世界地图》列为教学参考书， 几乎每次讲课都要引用。我希望，我的学生们能够重视法学研究的这 样一种传统，而且，希望大家在想问题的时候，脑子里面永远都装着 世界地图，否则怎么谈得上是研究“国际”问题的呢？

        2012年，中国进出口银行的王云川博士到英国出差，专门给我带 回一本《金融法的世界地图》，作者还专门在扉页上为我签了名，这 是太珍贵的礼物了。现在，这本书翻译成了中文，两位译者都是毕业 于北京大学的法学博士，都曾经是我的学生，目前从事金融法的教学 和科研工作，我感到这是难得的缘分。衷心希望更多的金融法学者和学生能够把这部书备在案头，希望中国的青年一代，能够作出“有图 有史”的大学问。